За правата на корпорациите над работниците, околната среда и демокрацията

За правата на корпорациите над работниците, околната среда и демокрацията

ТПТИ ще улесни корпорациите да ни съдят за какво ли не

Публикувано на 09.10.2015 @ 00:15
Автор: Джон Николс

Протест против ТПП (ТрансПасифик Партнершипа)

За да започнем дискусията за Транстихоокеанското партньорство (ТТП), трябва да зададем един прост въпрос: Къде е властта в това глобално търговско споразумение - в хората и техните избрани представители в САЩ и другите 11 държави от сделката или в мултинационалните корпорации, които са облагодетелствани от всички предишни подобни сделки?

Отговорът е, ако се вслушваме в историята и ако съобщенията за тайното споразумение са акуратни, че властта ще бъде в корпорациите.

„Сделката от понеделник е резултат от преговори между корпоративни интереси и търговски представители, която игнорира гласа на работещите семейства във всички 12 държави“, заявиха конгресмените от Демократическата партия на САЩ Раул Грихалва и Кийт Елисън. „Докато детайлите все още се разкриват, ние сме разтревожени, че ТТП ще причини съкращения на работни места, ще намали заплати, ще заплаши стандартите за здраве и безопасност, ще навреди на въздуха, почвата, водата и ще затрудни достъпа на пациенти до животоспасяващи лекарства.“

Грихлава и Елисън са прави да говорят за потенциалните последствия върху икономиката и околната среда. Но още по-правилно посочват, как ТТП няма да „опази държавата от специални корпоративни съдилища чрез предвиденото Уреждане при спорове между инвеститор и държава (УСИД).“ Без значение какво се твърди за тази част на споразумението и „прогресивния“ език, търговската сделка позволява тайна „резолюция при спорове“ и до голяма степен облагодетелства мултинационалните корпорации, като по този начин подкопава правата на работниците и опазването на околната среда.

Много неща не са наред с модела за „свободна търговия“, възприета от президентите Клинтън, Буш и Обама. Но нищо не е по-страшно от слабо известното, но изключително опасно за демокрацията Уреждане при спорове между инвеститор и държава. Според Public Citizen, то „формално дава приоритет на правата на корпорациите над правата на правителството за регулация и суверенното право на нациите да управляват вътрешните си дела.“

Президентът на Асоциацията на американските работници Крис Шелтън предупреди в понеделник, след като сделката бе съобщена, че включването на УСИД представлява „корпоративната мечта, но кошмар за обикновените хора.“

Наскоро в брой на Ню Йорк Таймс се обяснява, че ТТП „ще преразгледа специалния трибунал, който се занимава със споровете между бизнеси и нации“, в отговор на „широката критика, че УСИД благоприятстват бизнесите пред националните държави.“ Това не е лошо, но проблемът е отвъд адвокатите или проблемите на дадена индустрия. Сърцето на проблема е дали специални трибунали, които съществуват за напредъка на свободната търговия, ще имат силата да помагат на мултинационалните корпорации.

„Малката промяна в плана... не променя факта, че корпорациите имат допълнителен процес, УСИД, с който да наложат своето право“, заяви Шелтън. „Това не е случаят със стандартите за труд и околна среда. Вместо това, ние имаме стандарти, които изглеждат добре на хартия, но са слаби в изпълнение.“

Тази спорна резолюция може да струва много на данъкоплатците, обяснява Лори Уалач, директор и основател на Global Trade Watch. „ТТП ще разшири системата за уреждане на спорове и ще позволи на чуждестранни фирми, опериращи на наша територия, да завличат правителството в съдебни дела, както и да изискват от него безобразно големи компенсации, които ще идват от джоба на данъкоплатеца. Корпорациите ще могат да съдят държавата, ако смятат, че нашите закони нарушават техните права в ТТП и ограничават техните „възможни бъдещи печалби“, пише Уалач. „Трибуналите са осъждали правителството да плаща 3,6 милиарда долара на корпорации за токсични, енергийни, водни и други политики заради минали Щатски споразумения. В САЩ има 9,000 корпорации, включени в ТТП, което значи, че САЩ е силно изложена на тези атаки. Това ни дава 9,000 причини да сме противници на ТТП.“

Според Бърни Сандърс, ТТП позволява на „мултинационалните корпорации да източват системата и разширяват печалбите си за наша сметка.“

Хората осъзнават това. Работнически, фермерски, зелени и групи за човешките права през последните две десетилетия създадоха масови движения против корпоративната „свободна търговия“, в полза на човеко-центричната „честна търговия“.

Тогава изпълнителните директори, политиците и медиите поумняха. Те започнаха, след няколко неуспешни опита за търговски споразумения в името на „свободната търговия“, да представят ТТП като механизъм за грижа за работниците, фермерите, потребителите, околната среда и човешките права. Те използват езика на либералния идеализъм. Когато в понеделник обявиха споразумението ТТП, Белият Дом го приветства като „търговско споразумение с най-високи стандарти, което изравнява полето за действие на американския бизнес и работници, подкрепя марката „Made in America“ в американския износ и подпомага за увеличаването на заплатите.“

Но Джоузеф Стиглиц и Адам Хърш предупредиха, че е нужен „трезв анализ. Най-голямото регионално търговско и инвестиционно споразумение в историята не е това, което изглежда.“

„Ще чуете много за значението на ТТП в полза на свободната търговия. Реалността е, че това е споразумение за управление на търговията и инвестиционните отношения на членовете му- и то от името на най-мощните бизнеси във всяка страна“, пишат икономистите.

„Според системата за уреждане на спорове между държава и инвеститор, чуждите инвеститори имат нови права, с които да съдят националните правителства, ако виждат, че печалбите им не отговарят на инвестициите“, обясняват те. „Международните корпоративни интереси виждат УСИД, като нужна протекция там, където закона и съдилищата са слаби. Но този аргумент е безсмислица. САЩ търси същия аргумент в подобна мега-сделка с ЕС- ТТИП, макар да няма спор за ефективността на съдебната система в Европа. Тоест инвеститорите, където и да са, имат нужда от защита при дискриминационни закони. Но УСИД отива още по-надалеч: Задължението за компенсация на инвеститори от загуби, заради по-високи очаквания за печалбата, могат да се приложат дори там, където законите не са дискриминационни и печалбите са с цел да причинят вреда на обществото.“

В крайна сметка, едно търговско споразумение, което дава властта на мултинационалните корпорации, а не на хората и избраните представители, е лоша сделка.

Превод: Евгени Рушев

Източник: The Nation, http://svetoven.pogled.info/news/68301/Za-pravata-na-korporatsiite-nad-rabotnitsite-okolnata-sreda-i-demokratsiyata

Протести срещу поемане поста на омбудсман от Манолова

Протести срещу поемане поста на омбудсман от Манолова

Публикувано на 20.10.2015 @ 07:19

Новият омбудсман на републиката Мая Манолова, която доскоро беше депутат от БСП, утре официално ще поеме поста от досегашния обществен защитник проф. Константин Пенчев. Това ще се случи в 10:00 часа утре в конферентната зала на омбудсманската институция, която се намира на ул. „Джордж Вашингтон" №22 в столицата.

На кратка церемония в присъствието на медии и служители от администрацията на институцията, Константин Пенчев ще предаде на Мая Манолова поста омбудсман на България.

Час по-рано се очаква да започне протест срещу избирането на Манолова за обществен защитник на републиката и встъпването ѝ в длъжност. Целта на демонстрацията е да попречи на бившата депутатка от БСП да влезе на новото си работно място. Почти 1000 души са заявили, че ще присъстват на протеста.

"На 20-ти октомври Мая Манолова встъпва в длъжност омбудсман. Точно тогава ние встъпваме в длъжност мирно блокиращи улицата точно там. Да видим колко ще издържи без да ходи на работа", пишат организаторите на събитието, което беше създадено преди повече от два месеца във Facebook.

В началото на месеца Манолова положи клетва като омбудсман пред бившите си колеги в Народното събрание. Тя беше избрана за обществен защитник на републиката на 30 юли с тайно гласуване от депутатите в парламента. Неин единствен конкурент за поста беше проф. Пенчев, който бе издигнат за втория мандат от Реформаторския блок. За първия му мандат той беше кандидатура на ГЕРБ.

Фактът, че управляващата партия не издигна Пенчев за втори мандат като омбудсман, но малко след това, го предложи и избра за член на КС, предизвика остри реакции и съмнения за договореност между БСП и ГЕРБ.

Манолова пък беше предложена за омбудсман от собствената си парламентарна група. Номинацията беше направена лично от председателя на БСП Михаил Миков. Тя беше подкрепена и от неправителствени организации, като Института за модерна политика, Гражданско движение ДНЕС, Центъра за защита на правата в здравеопазването и Съюза на военноинвалидите и военнопострадалите.

Реакциите срещу избора на Манолова за главен очществен защитник са аргументирани с твърдението, че тя нямало как да бъде равноотдалечена от всички партии.

Източник: Гласове, http://bulgarski.pogled.info/news/68587/Protesti-sreshtu-poemane-posta-na-ombudsman-ot-Manolova

Да припомним, че същата беше курва, тоест лобистка, на банките и топлофъкациите когато внесе и прокара в парламента престъпният чл. 417 от ГПК за принудителното изпълнение на ЧСИ-та без да е водено установително дело, тоест без възможност длъжникът да оспорва претенциите на мафиотите!!!
Вижте #КОЙ е новият Омбудсман? тук:
http://fotovoltaikbg.blogspot.com/2015/08/blog-post_69.html

Протест ”Блокирай Мая” не спря Манолова, пое поста омбудсман

http://dnes.dir.bg/news/protest-maja-manolova-ombudsman-20337748

Възможно е САЩ да иска да приключим окончателно големите проекти с Русия

Възможно е САЩ да иска да приключим окончателно големите проекти с Русия

Публикувано на 20.10.2015 @ 07:24

Р. Овч.

/Поглед.инфо/ Русия е изпратила протестна нота заради започналите проверки на петролната компания "Лукойл", съобщи през уикенда премиерът Бойко Борисов. "Когато направят нещо добро като завода, инвестициите си в Бургас, лично отивам, поздравявам ги. Когато проверяваме и търсим максимално доброто за потребителя - качествено и евтино гориво, никой не може да се сърди за това и да ни упрекне", обясни Борисов. Той допълни, че се проверяват и "Шел", и ОMV, но заради тях не били получени ноти.

Според него е факт, че откакто са започнали проверките, цената на горивото е намаляла. "В качеството вече също има доста голямо подобрение", добави премиерът.

"Многократно съм казвал, че руската дипломация е изключителна. В момента вероятно външният министър Лавров е най-добрият дипломат в света. Използват всеки един случай да създават внушения. Ние няма да се поддадем на тях, тъй като винаги съм знаел, че както и православната ни църква, и народът обича руския народ, както и самият аз. Но едното е история, памет, признателност, другото е сметки", отсече премиерът.

За пръв път от 7 - 8 години дружеството има шанс да излезе на печалба, така че ще плаща още повече данъци на държавата.

Що се отнася до това, което се случва, притеснението не е от вчера, коментира в сутрешния блок на Нова телевизия бившия енергиен министър и член на надзорния съвет на "Лукойл Нефтохим" Румен Овчаров. Той припомни, че през лятото имаше един тежък разлив, една тръба се оказа пробита, и никой не разбра, че е задължение на българските власти да пазят целостта на системата. Допреди дни тази система си стоя без разрешение за експлоатация заради Агенция „Митници", посочи той. На въпрос има ли натиск върху „Лукойл" от Агенция „Митгници" Овчаров отговори: "Има тежки подозрения, че е така". През последните месеци например Агенция „Митници" направи три проверки на търговското дружество, припомни Овчаров като уточни, че не трябва да бъркаме проверките на бензиностанциите и на търговско дружество.

Държавата има право да проверява „Лукойл". Представителят на държавата има за задача да следи производството на „Лукойл". Според мен от тази гледна точка годината е добра - да не забравяме новата мощност, каза още бившият енергиен министър. Той обаче призна, че е притеснен от лекотата, с която българският премиер изпълнява желанията на задокеанските си приятели и в същото време си общува с Русия. По думите му ще бъде много жалко, ако приключим с руските проекти у нас. "Страхувам се и се притеснявам от това", сподели Овчаров и изказа опасения, че всичко около „Лукойл" се случва заради американския натиск да приемем „спорно ядрено гориво" от Westinghouse.

С премиера е трудно да се спори, защото по всяко от тези неща той е казал две напълно противоположни неща, допълни той.

Източник: Кросс, http://bulgarski.pogled.info/news/68588/Vazmozhno-e-SASHT-da-iska-da-priklyuchim-okonchatelno-golemite-proekti-s-Rusiya

Лавров: Срам ме е от Борисов /14.10.2015 г./
ВИДЕО / РЕПОРТАЖИ/ИЗКАЗВАНИЯ
http://www.ataka.tv/видео/лавров-срам-ме-е-от-борисов-14-10-2015-г-c13124.html

http://www.ataka.tv/clips/183e68837e9fc0b94f30817ca2a9a673d50195fd.mp4

Хайде на чуждите компании

Хайде на чуждите компании

Четирите работодателски организации са разработили план за придобиване на няколкостотин компании в енергийния сектор

9 окт 2015, 19:08

Според председателят на КРИБ Кирил Домусчиев
енергетиката ще се подобри, когато държавата
започне да изкупува работещи частни компании
© НАДЕЖДА ЧИПЕВА

Както Карл Маркс пише преди 160 години, историята се повтаря два пъти - първия път като трагедия, втория - като фарс. Този цитат на Маркс вероятно трябваше да бъде прочетен, преди правителството и четирите работодателски организации в България - КРИБ, БТТП, БСК и АИКБ, да се захванат тази седмица да предлагат нови мерки за спасяването на енергийния сектор. Доста от предложените мерки от работодателите вече бяха изиграни в правителството на Пламен Орешарски, но най-странното е, че част от тях удивително приличат на план за превземане на чужди компании, сякаш разработен от някоя банка с трибуквена абревиатура и български акционери. Тези практики уж трябваше да са си отишли след декларативното скъсване с модела КОЙ на настоящото правителство на Бойко Борисов. Вместо това мерките официално се обсъждат в работна група начело с вицепремиера Томислав Дончев.

Да купим и продадем тука нещо

Тази седмица стана ясна пътната карта, с която работодателските организации твърдят, че ще изкарат енергийния сектор от кризата. Общият им брой е 32, като някои от тя са смислени и за тях се говори от години - например да се наеме международна компания, която да създаде система за оценка за представянето на мениджмънта на държавните енергийни компании.

Тези идеи обаче са буквално смазани от няколко скандални предложения. "Държавата да предложи изкупуване на акциите на "AES Марица-изток 1" и "КонтурГлобал Марица-изток 3" и да ги продаде на нов инвеститор", е една от тези точки. Това предложение на пръв поглед може да звучи просто като въпиюща некомпетентност - държавата осигурява финансиране (което само по себе си струва пари), след това намира инвеститор, който закупва двете централи. Според идеята на работодателите, новият собственик след това ще решава да работи на значително по-ниски цени. Този сценарий е възможен само при три условия - или държавата се съгласява при покупко-продажбата да реализира сериозна загуба, или собственикът е притиснат до стената и се съгласява да продава на всяка цена актива си или бъдещият инвеститор има някакви особени преимущества.

Всичко обаче си има история

Всъщност планът не е от вчера и започва да се реализира по време на правителството на Пламен Орешарски. Тогава даше схемата с национализацията и последващата приватизация беше публично обсъждана по повод електроразпределителните предприятия.

Първата стъпка беше предприета от Държавната комисия по енергийно и водно регулиране. През лятото на 2013 г. регулаторът постанови, че НЕК ще заплаща на ТЕЦ "AES Марица-изток 1" и "КонтурГлобал Марица-изток 3" само 50% от дължимите им средства. НЕК трябваше да предоговори условията по договорите си с двете централи, така че тя да има ангажимент да изкупува 50% от произвежданото от тях, а останалата електроенергия да се продава на свободния пазар. До преговори обаче така и не се стигна и само за година държавната компания натрупа близо 600 млн. задължения към тях - въпреки решението на ДКЕВР тя трябваше да изпълнява договорите си, без обаче да има средствата за това.

Официално целта на предприетите от ДКЕВР мерки беше понижаване на цените на електроенергията - с 5% за бита и задържане на цените за бизнеса, както и либерализация на пазара на електроенергия. Неофицаилно - натиск върху "AES Марица-изток 1", "КонтурГлобал Марица-изток 3" и ВЕИ-тата да променят условията по договорите си, така че НЕК и потребителите да бъдат облекчени. Резултатът обаче беше съвсем различен.

Първата цел - притискането, проработи. "AES Марица-изток 1" наруши клаузите по кредитните си споразумения и в края на 2013 г. изпадна в технически фалит, а "КонтурГлобал Марица-изток 3" беше на ръба. В този момент на хоризонта се появява руската банка VTB. Според източници, които поискаха да останат анонимни, банката е предложила на двете централи да изкупи дълга на НЕК към тях със сериозен дисконт, а след това да си го търси от държавната компания. По подобен начин VTB участва в сделката за придобиване на БТК от Цветан Василев през ноември 2012 г., когато рефинансира задълженията на телекомуникационната компания. Тогава обаче Българският енергиен холдинг, чийто борд на директорите тогава е тясно свързан с Делян Пеевски, отказва схемата. Причината вероятно беше в започналата война между Пеевски и Василев.

Изведнъж на пазара се появяват няколко компании, които започват да проучват "КонтурГлобал Марица-изток 3" и опипват почвата за евентуалното придобиване на фирмата. Надеждата е, че тя ще се съгласи поради факта, че НЕК просто не й плаща. Очевидно от компанията отказват, но поне една турска фирма продължава да има интерес. Националността на компанията особено ясно се вижда от бележката в пътната карта на работодателите "нов инвеститор с право за изграждане на нов далекопровод и/или осигуряване на достъп до съществуващия за директен износ". Конкурентен износ от ТЕЦ "КонтурГлобал Марица-изток 3" може да се осъществи само към Турция. Ето защо и работодателите постоянно говорят, че са намерили вече инвеститор, но държавата трябвало да помогне за сделката, както каза тази седмица председателят на АИКБ Васил Велев.

Турски дипломатически източници гневно отрекоха да има политическа подкрепа за турската фирма (не споменаваме името й, тъй като до редакционното приключване на броя не успяхме да се свържем с нея) както от ДПС и свързани с нея бизнесмени, така и от Турция. Факт е обаче, че през 2013 г. в България влязоха по-сериозно две големи турски индустриални групи - Limak и Unit, всяка от които регистрира свой енергиен търговец у нас. След като очакванията им не се сбъднаха, те намалиха активността си, но като се имат предвид високите обороти на работодателските организации, явно отново могат да получат шанс за развитие на бизнеса си в България.

Черно на бяло

Всичко това може да изглежда като навързване на факти, ако - изненада - целият този план не беше подробно описан от доклада за "Някои проблемни аспекти в сектор "Енергетика", свързани с регулирания сегмент на пазара", който четирите работодателски организации предоставиха на Комисията по енергетика в Народното събрание и на министъра на енергетиката. Този доклад е в основата и на сигналите, които организациите пуснаха до прокуратурата, и всъщност е много по-подробен план от публично обявената пътна карта.

Интересното е, че докладът изглежда като съшит от две части - първата, която касае американските централи и втората, която се отнася за ВЕИ сектора. Втория раздел на "Някои проблемни аспекти в сектор "Енергетика" е преразказ на заключнията на "Временна анкетна комисия за проверка и оценка на състоянието на енергетиката в Република България", оглавявана от ледерът на Патриотичния фронт Валери Симеонов. В работата на оглавяваната от Симеонов комисия се правят многобройни твърдения, които са най-меко казано със спорна стойност.

Първата част от доклада на работодателите, която засяга двете американски централи, обаче изглежда много по-добре разработена и аргументирана. И причината е, че авторите са други. Писането й започна през 2013 г., когато ДКЕВР трябваше да напише мотивите си относно възможната незаконна държавна помощ за "AES Марица-изток 1" и "КонтурГлобал Марица-изток 3". В нея надълго и нашироко, се разказва съмнителният начин, по който двете фирми получиха правото да изграждат обектите си в България - без търг, с т.нар. процедура по избор с предпочитан партньор, с дългосрочни договори, които изцяло изолират инвеститора от пазарния риск. Първоначалните инвеститори бяха свързани с местни енергийни играчи, които прокараха сделките в последните дни от правителството на СДС през 2001 г. За всичко това по-подробно може да се прочете в архива на "Капитал" от този период.

Предложенията на работодателските организации обаче са драстични - или водят до нарушаване на валиден договор (добър или лош), което ще има негативни последици за България, или целят притискане на инвестоторите, като тези, които могат да спечелят от това не са непременно данъкоплатците.

Първото предложение на работодателите е еднолично решение от държавата за прекратяване на договорите на двете компании. В доклада е упоменато, че компаниите ще се обърнат към съда и е напълно вероятно България да изгуби делата. "Вредите, които ще могат да бъдат претендирани в бъдещ период, ще обхващат евентуално разликата между цените, постигнати на свободен пазар, и тези, които дружеството би могло да реализира при наличието на дългосрочен договор". Тоест от цялата операция България няма да спечели нищо, само ще бъде допълнително натоварена с евентуална присъда за умишлено нанесени вреди на инвеститора.

Малко по-малко драстично е идеята да бъдат придобити проектните компании, които стоят зад "AES Марица-изток 1" и "КонтурГлобал Марица-изток 3" или пък да се прекратят дългосрочните им договори в съгласие с кредиторите. Според работодателите, тъй като кредитният рейтинг на НЕК е под нивото, изисквано от кредиторите на AES и "КонтурГлобал", финансиращите институции ще се съгласят на сделката, за да се освободят от тази тежест. Това също означава сериозна инвестиция от страна на държавата - от порядъка на 600-700 млн. евро и поемане на задължения за още над 1 млрд. евро. По мнението на авторите на доклада след тази операция цената на тока от двете централи ще падне значително, тъй като ще се намали нормата на възвращаемост от 16% на 4%. Този план обаче има две основни слабости - първо, кредиторките да се съгласят, което е малко вероятно (най-малкото защото нито БЕХ, нито НЕК са достатъчно надеждни платци), и второ, при заложената ниска възвращаемост подобна сделка може да се окаже губеща за държавата (ненапразно например при други проекти - "Набуко" или "Южен поток", българското правителство търсеше значително по-висока норма на възвращаемост).

И третият вариант е да се приеме специално законодателство, с което да се прекратят дългосрочните договори на централите, а инвеститорите да бъдат компенсирани за загубите, които ще понесат от това. Подобен закон вече беше внесен от депутати от Патриотичния фронт, като авторството му се приписва на прословутия енергиен "консултант" Стефан Гамизов. Този подход, който вече е прилаган в Полша и Унгария (от които законът "Гамизов" е черпил щедро), ще помогне за освобождаване на пазара на електроенергия, но няма да бъде безплатен. Във внесения закон настоящата стойност (тя ще расте в следващите 10 години) на компенсацията се изчислява на малко над 3 млрд. лв.

Цялата операция, особено първият вариант, който е най-лесен за осъществяване, ще донесе сериозни загуби на държавата, но пък добра печалба за евентуалния инвеститор, който би се възползвал от ситуацията.

Абе тука има някакви зелени

"Изкупуване на банковите кредити на ВЕИ и тяхното преструктуриране чрез Българската банка за развитие с цел последващо договаряне на по-ниски цени на изкупуваната от тях ел. енергия", предлагат още работодателските организации в пътната си карта. На пръв поглед това изглеждат добре - намесата на ББР дава възможност да се намалят финансовите разходи на инвеститорите, които срещу това биха се съгласили да намалят преференциалнитe си тарифи.

Всичко това обаче би станало много по-лесно, ако например НЕК предложи по-високи гаранции за плащания към присъединените към него ВЕИ. Точно както при американските централи. Самото предоговаряне на кредитите така или иначе повечето инвеститори вече са го направили.

Истинската причина за намесата на ББР е да се придобие пълен контрол над централите на възобновяема енергия. Така, ако отново се повтори случаят от 2013-2014 г., когато НЕК плащаше едва 50% от задълженията си, инвеститорите ще попаднат в зависимост от ББР. Която, също както и в случая с американските централи, може да потърси нов купувач. Когато той се появи, изведнъж условията за зелената енергия ще се подобрят. В момента например енергийната система е балансирана и няма дефицити. Така че на един нов "зелен ентусиаст" даже няма да му се налага да намалява цени.

Всичко това също си има история. През 2013 г. ДКЕВР задължи НЕК да плаща само 50% от дължимото по договорите с ВЕИ-тата, което тогава породи спекулации дали няма да има натиск за смяна на собствеността. Особено когато в края на същата година министерството на екологията въведе специална държавна такса за рециклиране на фотоволтаичните панели. Таксата е нещо нормално (такава има за телевизори, хладилници и т.н.), но е необичайно висока на фона на останалите страни в ЕС. Това оскъпява панелите с 12.5%. Ако обаче има български производител, който да поеме гаранция за бъдещото рециклиране, тогава неговото производство няма да се облага с продуктовата такса. И естествено продукцията му се оказва изключително конкурентна. Оказва се, че такъв има - "Хермес Солар" ООД. Фирмата доскоро беше с основен собственик Хайрие Хаджийска, бивша секретарка Ахмед Емин, самоубилият се преди няколко години административен секретар на Ахмeд Доган... Появата на фирмата оголи новите интереси в сектора, които си имат своите методи.

Както става ясно, този филм вече е игран и всъщност ключови елементи на сегашната пътна карта за реформи в енергетиката са писани преди две години. Просто някои от най-видимите играчи от периода 2013-2014 г. решиха да си сложат работодателски маски.

Въпросът е защо настоящото правителство изобщо допуска разглеждането на подобни абсурдни предложения. Вероятно защото един от основните им поддръжници е финансовият министър Владислав Горанов. Именно с негова помощ тези предложения бяха вкарани за обсъждане, въпреки че ресорният министър Теменужка Петкова публично се разграничава от тях. "Това е идея [за придобиването на американските централи от държавата - бел. ред.], която е неприемлива както за министерството, като и за българското правителство", каза Петкова за БНР.

Източник:
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2015/10/09/2625413_haide_na_chujdite_kompanii/

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2015/10/09/2625413_haide_na_chujdite_kompanii/?sp=1#storystart
Интересно още по темата:
http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=2624551
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2015/10/12/2626692_golemite_energiini_kompanii_se_razgranichiha_ot_krib/

Как Кадиеви взеха лиценз за търговия с ток за 36 дни

Как Кадиеви взеха лиценз за търговия с ток за 36 дни

http://www.kadiev.bg/

Фирмата им „Енерджи съплай” ЕООД имала офис, мебели и Word.
В нея нямало специалисти, но щели да се обучават.

„Синята планета“ иска проверка на Кадиев

Автор: Мария Атанасова

Комисията за конфликт на интереси да провери депутата и кандидат-кмет на София от АБВ Георги Кадиев. Това се казва в позиция на Сдружение „Синята планета“, изпратена до медиите.

Сдружението вече е изпратило писмо до институцията. Причината е участие на Кадиев и на съпругата му в търговски дружества след като той е народен представител. Освен това по медийни публикации като собственик на „Кадиев глобъл“ ЕООД е бил консултант на фалиралата КТБ, акционер в банката и същевременно депутат.

Неговата съпруга Соня Петрова Николова-Кадиева е собственик в енергийните дружества „Енерджи Съплай" ЕООД, на "Енерджи Съплай Грийн" ЕООД и съдружник в "Либерна" ООД. От декларациите на Георги Кадиев пред Сметната палата става ясно, че съпругата му годишно декларира лични доходи от по 250 хил.лв. Оборотите на фирмата й са доста по-сериозни, но оперативната печалба е в тези стойности.

Комисията за конфликт на интереси да провери още как фирмите на Соня Кадиева са получили лиценз за търговия с електрическа енергия. На 19 декември 2007 г. ДКЕВР е имала закрито заседание, на което обсъжда даването на лиценз за търговия на ток на фирмата "Енерджи Съплай" ЕООД, еднолична собственост на Соня Петрова Николова-Кадиева. Тя е завършила международен туризъм във Варна, но въпреки това получава лиценз за търговия с ток. В т. 5, чл. 13 от Наредбата е посочено, че комисията няма право да разглежда заявления по същество, ако новоучреденото дружество, каквото е "Енерджи Съплай", не е представило удостоверение от банка за наличие на сметка с определена сума, а т. 9 от чл. 13 изисква представяне на данни за опит на съдружниците в извършване на дейността търговия с ток.

Фирмата на Кадиева е регистрирана на 30 октомври 2007 г. от СГС с капитал 5 000 лева на същия адрес в гр.София - ул. "Синчец"10, ап.1. За да получи лиценз обаче, тя трябва да представи гаранция. И такава е представена - от фирма "Кадиев Глобъл" на нейния съпруг. В гаранционното писмо се казва, че нейният собственик и управител Георги Кадиев "безусловно и неотменимо се задължава да носи солидарна отговорност в случай на необходимост, като покрие финансовите задължение на "Енерджи Съплай" ЕООД по договорите му за електрическа енергия". Кадиев сам гарантира за себе си пред държавата. Въпреки очевадната подигравка със закона, на 7 януари 2008 г. "Енерджи съплай" получава лиценз за търговия с електрическа енергия за срок от 10 години.

Изниква поредица от въпроси, които Комисията за конфликт на интереси трябва да зададе на семейство Кадиеви:

Как г-н Кадиев със заплата на общински съветник дава гаранция да покрие задълженията на съпругата си по договорите и за търговия с електрическа енергия?

Защо Георги Кадиев излъга избирателите и обществото, когато в интервю за Диана Найденова каза, че месечният му бюджет е 3000 лева? Всъщност, месечната печалба от неговите и на жена му бизнеси за последния 1 управленски мандат е 135 000 лева?

Има ли морална позиция Георги Кадиев да обвинява други хора в конфликт на интереси, когато съпругата му е спечелила над 3.5 милиона лева от търговия с електричество, докато самият Кадиев е правил и гласувал законите в парламента?

Какви закони е прокарал Кадиев за сектора на съпругата си?

Какво е отношението му като бивш член на борда на „Топлофикация София“ към натрупването на огромния депозит от 90 милиона в КТБ, в последствие загубен след фалита на банката и водещ до фалит на самата „Топлофикация“?

Източник: http://fakti.bg/news/print/157824-sinata-planeta-iska-proverka-na-kadiev



Семейството на социалиста Георги Кадиев успява за 36 дни да вземе лиценз за ток през 2007 г. Това става ясно от доклад на дирекция „Електроенергетика“, „Правна“ и „Икономически анализи и работа с потребителите“, изпратен до тогавашния председател на ДКЕВР Константин Шушулов, с който „Труд“ разполага.

Фирмата „Енерджи съплай“ ЕООД, която е собственост на съпругата на Кадиев - Соня Николова- Кадиева, е регистрирана на 30.10.2007 г. На 14.11.2007 г. подава заявление за издаване на лиценз за търговия с електроенергия, а на 20.12.2007 г. вече има благословията на ДКЕВР и разрешение за доходоносната дейност.

В проучването, което дирекциите на ДКЕВР са направили, е установено, че „Енерджи съплай“ ЕООД има офис помещение, мебелировка, телефони и принтери. Според експертите дружеството разполага и с необходимия софтуер за извършване на дейността „търговия с електрическа енергия“. От доклада става ясно, че за да въртиш търговия с ток, ти трябват Windows XP, Word, Excel и електронна поща.

Въз основа на тази техническа обезпеченост експертите от ДКЕВР считат, че „Изложените аргументи дават основание да се приеме, че „Енерджи съплай“ ЕООД отговаря на изискванията за наличие на техническа осигуреност за сключване на сделки с електрическа енергия в съответствие с Правилата за търговия с електрическа енергия“.

Относно опита на работниците в компанията на госпожа Кадиева, от енергийната комисия са установили, че като новоучредено дружество „Енерджи съплай“ няма опит в търговията с ток, но от фирмата са обещали, че техните кадри ще се обучават постоянно и непрекъснато.

В чл. 13 т.9 от Наредбата за лицензиране на дейностите в енергетиката изрично се казва, че за издаване на лиценз фирмата трябва да предостави „данни за опита на заявителя относно извършването на подобна дейност; ако заявителят е новоучреден, се представят данни за опита за извършване на подобна дейност от съдружниците или акционерите, които имат контрол върху новоучреденото дружество“.

Странно е, че ДКЕВР издава лиценз на „Енерджи съплай“, защото едноличният собственик на дружеството е Соня Кадиева, а тя е завършила международен туризъм във Варна.

Друго условие за издаване на лицензия за търговия с ток е фирмата да предостави доказателства за финансово гарантиране на сключваните договори.

За обезпечаване на сделките с електроенергия през първата година от лицензионната дейност „Енерджи съплай“ трябва да поддържа в специална сметка сумата от 150 000 лв., пише в доклада.

Тук като гарант се явява фирмата на Георги Кадиев - „Кадиев Глобал“ ЕООД, която е дала гаранционно писмо. В него пише, че „безусловно и неотменно се задължава да носи солидарна отговорност в случай на необходимост, като ще покрие финансовите задължения на „Енерджи съплай“ по договорите му за електрическа енергия“.

По думите на самия Кадиев фирмата му се занимава с макроикономически анализи и новини. Така за широката публика и избирателите не става ясно как фирма с подобна дейност би могла да покрие енергийни договори за милиони.

Интересен факт е, че Георги Кадиев напуска поста на зам.-министър на финансите при Орешарски само броени месеци преди местните избори, които се провеждат на 28 октомври 2007 г. Тогава Кадиев става общински съветник в София и само два дни по-късно жена му регистрира едноличното дружество „Енерджи съплай“.

Този лиценз е даден от ДКЕВР за срок от 10 години!!!!!!!!! под номер 216  тук:
http://www.dker.bg/firmi_listbg.php?LIC=0&P=374&SP=395&OID=

216

"Енерджи съплай" ЕООД гр. София, район Лозенец, ул. "Синчец" 10, ап. 1
№Л-250-15/ 20.12.2007 г.


Лицензия за дейността търговия с електрическа енергия
10 /десет/ години

Решение № И1-Л-250/01.10.2012 г. допълва същата с права и задължения за дейността „координатор на стандартна балансираща група“

Решение № И2-Л-250-/09.12.2013 г. Изменя лицензия № Л-250-15/20.12.2007 г.

Източници:
http://fakti.bg/news/print/157824-sinata-planeta-iska-proverka-na-kadiev
http://www.bnews.bg/article-142788


Тончу Краефски - 19:46, 20 окт
Г. Кадиев беше при Илия Павлов на „обучение“, но преди това е минал през ВАВТ-Москва, т.е. подготвен за подмолни действия подводничар. Назначават му и „водещ офицер“ в лицето на Р.Овч. Създават му фирма и му дават парче от сериозния бизнес, с уговoрката, че само ще управлява големи парични потоци (чрез другарката си), ще внася разкол в БСП и ще се облажва „en passant“ (пътьом) с процент. Гоце фон Кенеф също е в комбината и само забърква каша след каша на бившите си съпартийци. Но накрая се оказва, че всеки е някой друг... На афиша до Кадиев са се наредили двама нагли чантаджии, които уж са инженери, но цял живот се хранят от членския внос на балъците, че дори са влезли в списъка на истинските милионери, а именно: Мичо Райковски и Панайот Бончев, подвизаващи се някога в Ленински р-н на БКП, после в БСП и СОС. Гласувате за тях - получавате лъжи, демагогия и бедност! :(

Константин Павлов - Федерация на потребителите в България. Защитава ли съдебната система рекета на "Топлофикация"?

Константин Павлов - Федерация на потребителите в България. Защитава ли съдебната система рекета на "Топлофикация"?

16.10.2015 г.

Гледайте от тук интервюто за престъпния рекет на държавата в лицето на Топлофикация и Фандъкова от ГЕРБ (като Принципал и наследник на Мутропедерастът Буда):

http://www.ataka.tv/видео/гост-константин-павлов-федерация-на-потребителите-в-българия-тема-защитава-ли-съдебната-система-рекета-на-топлофикация-c13181.html

или директно от тук:

http://www.ataka.tv/clips/1b3ed5181a82b23da429ad6d858263d587d840bd.mp4

Добрев подкрепил "отпадане" на преференциални енергийни цени, ама друг път

Добрев подкрепи отпадане на преференциални енергийни цени

16 септември 2015 / Редактор Виктор Стефанов

Дебил Добрев кърти мивки с дебилността си.
Една от любимите ми снимки....

Ще подкрепим предложението за отпадане на преференциалните цени за изкупуване на ел.енергия, произведена от оборски тор, заяви Делян Добрев.

На въпрос дали мярката ще засегне вече действащи или новоприсъединени централи, председателят на енергийната комисия и депутат от ГЕРБ коментира, че от момента на публикуване на закона в Държавен вестник, ще престанат да съществуват преференциалните цени.

„Този, който се е присъединил до този момент, ще ползва преференциални цени, който след това – няма да ги има”, уточни Добрев, цитиран от "Фокус".

По-рано бяха обсъдени няколко пакета мерки в сферата на енергетиката на среща на премиера Бойко Борисов, вицепремиера Томислав Дончев, министър Теменужка Петкова и Делян Добрев с ръководствата на работодателските организации Кирил Домусчиев - КРИБ, Васил Велев - АИКБ и Цветан Симеонов - БТПП. Сред мерките е въвеждането на мораториум върху даването на нови преференциални цени за изкупуване на електроенергия.

След срещата Добрев припомни, че с работодателските организации са обсъждали законодателни промени, сред които отпадането на преференциалните цени за ел. енергия, произведена от оборски тор.

„Това беше едно от двете изключения във ВЕИ-сектора, които останаха. Едното е покривни фотоволтаични инсталации на къщите до 30 киловата и второто е централи за производства на ел. енергия от оборска тор”, поясни Делян Добрев.

Производителите на ел. енергия, произведена от оборски тор, ще могат да кандидатстват за финансиране по ОП "Развитие на селските райони". Така необходимостта от преференции за тях ще отпадне, съобщи Васил Велев, председател на Асоциацията на индустриалния капитал.

„Говорихме да бъдат публикувани собствениците на всички централи, които получават преференциални цени, без значение дали става въпрос за ВЕИ, когенерации или друг вид непазарни централи”, поясни той.

При установяване на злоупотреби от страна на дружествата от ВЕИ-сектора ще се премахва преференциалната цена. Ангажиментът пое на срещата вицепремиерът Томислав Дончев. Към него се създава работна група с участието на бизнеса, която ще начертае пътна карта за реформите в енергетиката.

Източник: http://dnes.dir.bg/news/energetika-deljan-dobrev-izbori2013-preferentzialni-tzeni-20048761

Тенамушка пУткова: Национализация на американските централи е неприемлива

Петкова: Национализация на американските централи е неприемлива

Според министъра фалитът на НЕК няма да реши проблемите

9 окт 2015, 10:15

Министърът на енергетиката Теменужка Петкова уточни,
че двете американски компании са стратегически
инвеститори в сектора, а въпросните мощности са базови
за електроенергийната система на страната
© ВЕЛКО АНГЕЛОВ

Одържавяването на двете американски централи - "АES Марица-изток 1" и "КонтурГлобал Марица-изток 3", и фалитът на Националната електрическа компания (НЕК) са напълно неприемливи за правителството. Това коментира пред БНР министърът на енергетиката Теменужка Петкова по повод идеите, които бяха лансирани от четирите национално представени работодателски организации – КРИБ, АИКБ, БСК и БТПП, в подготвената от тях пътна карта за неотложни реформи в енергетиката. В началото на октомври мерките са били обсъдени и с представителите на управляващите. Пред БНР Петкова уточни, че към момента нито едно от предложенията не е било прието и по тях се води дебат.

По думите на Петкова предложението за изкупуването на акциите на двете американски централи, които след това да се препродадат на друг инвеститор, е неприемливо. На първо място това няма как да се случи, тъй като българската държава няма акции в централата на AES. НЕК притежава 27% от капитала на ТЕЦ "КонтурГлобал Марица-изток 3". Министърът обаче уточни, че двете американски компании са стратегически инвеститори в сектора, а въпросните мощности са базови за електроенергийната система на страната.

Освен това министърът припомни, че това са частни компании и те самите трябва да заявят желание какво да се случи с тяхната собственост. "Двете централи имат и дългосрочни договори, в които има клауза, специално за "КонтурГлобал", ако се пристъпи към продажба на акции, те да бъдат предложени първо на другия съакционер", посочи Петкова. Тя обясни, че въпросната идея на работодателите е по този начин да се развалят дългосрочните договори за изкупуване и да се премине към пазарен механизъм за изкупуването на електроенергията от двете централи.

Oт AES коментираха, че правителството на България е взело много конкретни мерки за стабилизирането на НЕК и енергийния сектор като цяло. В същото време няколко организации започнаха кампания, която омаловажава усилията на правителството. Предложени бяха мерки, които противоречат на националното и международното законодателство и подкопават доверието в страната като инвестиционна дестинация". От "КонтурГлобал" не дадоха коментар.

Фалитът на НЕК

Според Петкова предложението на работодателите за фалит на НЕК също е неприемливо и ще доведе до дестабилизация на сектора. "НЕК е буфер в енергетиката и обира всички негативи от дългосрочните договори. Нейният фалит ще означава тежестта само да бъде прехвърлена към друго дружество и задълженията й ще останат", посочи тя.

Одържавяването на ВЕИ сектора

Част от мерките на работодателите по отношение на възобновяемите централи предвиждат техните кредити да се изкупят и преструктурират от Българска банка за развитие (ББР), като договорената лихва се рефинансира. От Министерството на енергетиката не отговориха как гледат на тази идея. Според Българска фотоволтаична асоциация предложенията на четирите работодателски организации са провокация към обществото и опит за дестабилизиране на правителството, "действия, на които ние остро се противопоставяме". Оттам допълват, че за пръв път от години виждат положително единодействие между Министерството на енергетиката, енергийния регулатор и комисията по енергетика в парламента, което дава първите резултати за стабилизирането на енергийния сектор и въвеждането на либерализиран пазар. "Само ако си представим, че предложената "Енергийна пътна карта" се изпълни днес, това би предизвикало финансова катастрофа и тежка политическа криза. Очакваме незабавно структуриране на професионален браншови диалог с правителството, в който легитимно да се поставят проблемите и решенията за сектора", посочват от организацията.

Постигнато съгласие

Според министъра по някои от предложенията на работодателите вече е постигнато съгласие и дори се изпълняват от правителството. Тя посочи, че напълно се приема предложението за пълна либерализация на сектор електроенергетика и засилена газификация. Предстои някои от предложенията на работодателите за реформи в енергетиката да бъдат внесени от депутати като промени в законодателството.

Източник: http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2015/10/09/2624865_petkova_nacionalizaciia_na_amerikanskite_centrali_e/

"Бизнесът" (Мафията) влиза в бордовете И на държавните енергийни дружества

"Бизнесът" (Мафията) влиза в бордовете И на държавните енергийни дружества

16 септември 2015 / Редактор Десислава Димитрова

От бизнеса заявиха, че са доволни от
постигнатото след разговорите БГНЕС

Представители на бизнеса ще участват в работата на бордовете на всички дружества от държавната енергетика, ще се засили и присъствието им в КЕВР.

За това се договориха на среща при премиера Бойко Борисов представителите на работодателските организации, които отново подготвят протест на 30 септември срещу високите цени на тока за стопанските потребители, предаде БНР.

Председателят на комисията по енергетика в парламента Делян Добрев отбеляза, че участието на бизнеса с експерти в бордовете на държавната енергетика ще помогнат не само за по-голяма прозрачност, но и за по-добър контрол върху разходите, цитира го БТА.

Обсъдено е представители на бизнеса да има в парламентарната комисия, която следи работата на КЕВР.

Томислав Дончев, Кирил Домусчиев и Васил Велев
дадоха брифинг след среща при премиера

По думите на Добрев другото важно решение е да се извършва постоянен мониторинг върху финансовото състояние на НЕК, тъй като, според работодателите, задълженията са неправилно изчислени.

Към НЕК ще бъде създадена друга работна група от финансисти, които ще следят сметките и ще контролират ефекта от направеното в момента увеличение (на цената), допълни Васил Велев от АИКБ.

Със законодателни промени ще се въведе мораториум върху разрешаването на нови преференции за изкупуването на електроенергията.

При установяване на злоупотреби от страна на дружествата от ВЕИ-сектора ще се премахва преференциалната цена. Ангажиментът пое вицепремиерът Томислав Дончев. Към него се създава работна група с участието на бизнеса, която ще начертае пътна карта за реформите в енергетиката.

Настояването за оставката на шефа на КЕВР Иван Иванов от страна на бизнеса остава. Допълнително ще се решава дали ще има протест в края на месеца заради по-високите цени на тока.

"Всички сигнали за злоупотреби във ВЕИ сектора, които са постъпили при нас, ще бъдат предоставени на главния прокурор. Относно протеста на 30 септември остава да обсъдим вътре в организациите си дали ще протестираме или не. Но участниците днес в срещата сме доста по-оптимистично настроени", коментира председателят на КРИБ Кирил Домусчиев, цитиран от БГНЕС.

Той оцени срещата като доста полезна и с колегите си смятат, че ще се стигне до определени решения, които се надява, че ще бъдат една сериозна основа за решаване на проблемите пред индустрията.
По-специално в цената на електроенергията и таксата „задължение към обществото”, каза Домусчиев.

От 1 август влезе в сила такса "задължение към обществото", която оскъпи цената на електроенергията за фирмите. В същото време, благодарение на тази такса, приходите на НЕК са се увеличили два пъти и половина.

Първият протест на бизнеса срещу таксата бе в началото на септември. Работодателите настояват за връщането на цените от преди 1 август.

Совалки в парламента

По-късно днес представители на четирите работодателски организации започнаха срещи с ръководствата на парламентарните групи в Народното събрание. Първата среща се състоя между ДПС и Домусчиев, Велев, както и шефа на Българската стопанска камара - Сашо Дончев, и на Българската търговско-промишлена палата - Цветан Симеонов.

След разговорите депутатът Алиосман Имамов каза, че ще изчакат да видят предложенията на работодателите за законодателни промени и след това ще решат какво от тях да подкрепят.

В отговор на въпрос той посочи, че допълнително групата ще реши дали да подкрепи искането за оставка на председателя на КЕВР Иван Иванов. За момента отговорът на този въпрос не е "да", каза обаче Имамов.

Кирил Домусчиев посочи, че до края на утрешния ден ще се реши дали ще има протест на работодателските организации в края на месеца.

След това работодателите влязоха на среща с представители на ГЕРБ, предстои разговор с Реформаторския блок.

Източник: http://dnes.dir.bg/news/biznes-energiyni-drujestva-bordove-izbori2013-20046764
http://banks.dir.bg/2015/09/16/news20048968.html

WTF ( нерегистриран )
17.09.2015 02:01

''Влиза'' с дялово участие или влиза само да краде?! : )

BG ( нерегистриран )
16.09.2015 14:50

Смешници! А сега тия куфарни "бизнесмени", ще получават и държавна заплата, а защо да не им поемем и осигуровките. Те така и никога нищо не са направили и измислили нещо стойностно, освен че получиха куфарите с парите от любимата си партия БКП

      

това ( нерегистриран )
16.09.2015 14:12

Това лудогорско пиле ли управлява държавата?Браво на ГЕРБ.Ще стане като във футбола.

      

КРИБ ( нерегистриран )
16.09.2015 13:52

А бизнеса има ли общо с ДС?

   

калчо ( нерегистриран )
16.09.2015 14:07

Май да, и с ДС, и с ДПС! Първата политическа сила, с която се срещат е ДПС, която формално е в опозиция, и би следвало ДПС да няма властови ресурс, с който да е полезен на бизнеса!

ь ( нерегистриран )
16.09.2015 13:39

"Бизнеса" ще захапе и той кокала и ще мълчи доволно.

      

Stestar ( регистриран )
16.09.2015 13:38

Голям смях. Търсим работа на големите бизнесмени в държавните бордове. Нали всички тези големи бизнесмени стана такива благодарения на тая държава. И с какво нахалство се определят като представители на бизнеса. Къде са представителите на всички малки фирми, които изобщо не могат да опрат до пазара на ел. енергия. Или трябва да са в сивата икономика. Изобщо не вярвам на Домусчиев и компания. Те защитават само техните корпоративни интереси и целта е всичко да завземат и да зависи от тях.

Бееее ( нерегистриран )
16.09.2015 13:34

Сложили вълка да пази стадото.

      

в Бг 27Г.ГОЛА ВОДА ,И ОЩЕ 27
16.09.2015 13:30   ( нерегистриран )

В Бг ,енергийните престъпници така са се окупирали в закони ,че ни е БЕДНА ФАНТАЗИЯТА.

Митко Пешев ( нерегистриран )
16.09.2015 13:28

Партийно-Куфарните бизнесмени, ще влизат в разграбената от политиците енергетика.

      

1 ( нерегистриран )
16.09.2015 13:20

А цените на тока за битовите абонати кой ще защитава. Не го очаквам от продажните ни политици. Справка пазара на горивата. По лош от държавния е само частния монопол.

Мбухахахахахахахаха ( нерегистриран )
16.09.2015 13:09

"Бизнесът влиза в бордовете на държавните енергийни дружества" Да тук добре! Колкото по-малко държавни дружества, толкова по-малко лапачка за политическите търтеи. Ноооо...вижте обаче кой е бизнеса - все "наши" момчета...Домусчиев към Борисов, Борисов към Домусчиев и Гоооооооол. Каква футболна драма съкпи зрители....

   

хаджи либен ( нерегистриран )
16.09.2015 12:57

две фатални грешки има в тази статия:
1. това не е бизнес,
2. това не е енергетика.

7788 ( нерегистриран )
16.09.2015 12:48

Определението за олигархия не беше ли точно такова - частници, които решават политиката на държавата в собствен интерес. Иначе е забавно, защото наистина се стигна до момента, в който едни окрали държавата крадат от други такива, защото в държавата останалите са толкова бедни, че няма какво да им вземат. Никой не се заблуждава, че заради това е и съглашателството, за да се усвояват фондовете от ЕС - а какво градивно се случва с тях ...

      

тъп ( нерегистриран )
16.09.2015 12:47

Щом бизнеса ще го играе Държавата,разтурете я вече.То държава без НЕК,безБДЖ,без Оръжейни заводи,без Телеком държава ли е?Няма никъде по прости от"управляващите"бг.гетото.Къде ще идете бе ,като останете без народа си?

ьяа ( нерегистриран )
16.09.2015 12:55

Напълно те подкрепям, преди няма и седмица министърът на отбраната предложи да се охранява въздушното пространство от други държави,
така че абсолютно е излишно правителството.

      

stankow ( регистриран )
16.09.2015 12:45

Пушилка. Не се ли спрат ВЕИ-тата и американските централи нищо не може да спаси българската енергетика от фалит и приватизация "за 1 евро". Остава още малко, вече 3 милиарда са задълженията, а остатъчната стойност едва ли е повече. Затова и бързат да се набутат в бордовете, при приватизацията печели този, който има информацията отгоре.

      

ьяа ( нерегистриран )
16.09.2015 12:54

Някой знае ли лично кой е подписал тези договори с американските централи и този някой ПЕРСОНАЛНО да понесе отговорност?
няма ли ДЕКВР да си понесе последствията от бума на ВЕИ-тата 2012г.(говоря ПЕРСОНАЛНО!).

Кой, бизнес влизал?! ( нерегистриран )
16.09.2015 12:42

Прасешкият мафиотски бизнес влиза! Ние ще декларираме колко пъти и с кого говорим по телефона и дали се греем служебно на тока им ...

      

Пипи Чорапчето ( нерегистриран )
16.09.2015 12:35

"Нахранете бизнесмените";о), така ми прозвуча това включване в държавните бордове!
Явно има резон - навремето Надка Михайлова така нахрани журналистите и влезе в историята с ноу-хау!

ьяао ( нерегистриран )
16.09.2015 12:27

Супер, частен бизнес легално влиза в борда на директорите!
Падна и последната крепост и идва лапачката!
Да живее раздържавяването!
Да ви имам и прозрачността и управлението.
Няма ли кой да помисли за България и гражданите й?

Алоооооо...? ( нерегистриран )
16.09.2015 12:36

А този бизнес от снимката кой го захрани?
Васил Велев, изп. директор на "СТАРА ПЛАНИНА ХОЛД" учредено на 27 септември 1996 година под името Централен приватизационен фонд, който участва активно в процеса на масова приватизация, предприятия от машиностроенето, електрохимията, парфюмерията и козметиката, текстилната и хранителната промишленост.
Ти знаеш ли какво е това масова приватизация и как излъгаха хората ????? и прибраха без пари предприятията с така наречените РМД-та /работническо-мениджърски" дружества/???? Това е един от срамните периоди
в смяната на собствеността през 90-те години!!!!!! Този тип раздържавяване практически
не доведе до промени и до оздравяване на икономиката!
За другия - без коментар!

>>>> ( нерегистриран )
16.09.2015 12:09

Забрави за златодобива,даден на канадци,милиардите се изнасят извън граница.Златото добивано в България е едно от най качественото в света.А иначе по конституция е записано,че природните богатства,крайбрежната морска ивица ,както и горите са на народа.За нас важи приказката във вода газим,жадни ходим.Днес не е демокрация,а диктатура на парите.Парите,печалбите на определени хора са поставени на пиедестал.

коалиция Бостан ( нерегистриран )
16.09.2015 11:54

Какво ни донесе демокрацията за 25 години:
- Преди имаше "червена аристокрация". Днес тя се нарича "бизнескласа".
- Преди съществуваше политическа цензура. Днес има икономическа цензура - ако не си с властта, ще загубиш работата си.
- Преди имаше журналисти на заплата. Сега има платени журналисти.
- Преди имахме индустрия и селско стопанство. По време на демокрацията селското ни стопанство, индустрията ни и атомната ни енергетика бяха разграбени и харизани на чужденци или нашенски мафиоти.
- Преди имахме славна армия. Днес имаме карикатурна
сбирщина, която служи на западните сили.
- Преди имахме здравеопазване. Днес право на здраве имат онези, които имат пари.
- Преди селата и градовете ни бяха чисти и красиви. Днес на мястото на парковете и градинките има бетон, мръсотия и цигания, колите са по тротоарите.
- Преди имахме природа. Днес горите ни се изсичат, а Черноморието е вече бетонирано.
- Преди всички бяха нахранени. Днес просията стана професия, а ровенето из боклуците придоби общонационални измерения.
- Преди имаше ред и спокойствие. Днес убийствата са ежедневие.
- Преди имаше равенство. Днес "недемократизиралите" се люде ровят за храна в кофите за боклук заедно с гладните кучета.
- Преди учениците пееха "Върви народе възродени". Днес индивиди със сексуални извращения парадират на гей-сбирщини.
- Преди имахме история. Днес не се говори за турско робство, а за турско "присъствие", преиначава се Баташкото клане, Левски се представя като убиец, а Ботев се описва като терорист и пройдоха.
- Преди се раждаха българчета, днес се въдят цигани!
- През 1989 г. броят на българите беше повече от девет милиона души. Днес той е около 6-7 милиона! Два милиона от останалото в България население са пенсионери, които в порутените си селски къщи се страхуват за живота си от цигански набези.
- Преди имаше държава България. Днес има територия България.

БATKO ( лоялен )
16.09.2015 12:12

Тия частници от ВЕИ и американски ТЕЦ крадат 3 милиарда лв, от държавната енергетика на година. НЕК можеше да е най-богатото предприятие на балканите, но източването на десетки милиарди от него го превърна в длъжник.  

ОМГ ( нерегистриран )
16.09.2015 11:42

Не ми го слагай "бизнеса" в държавните енергодружества, ами дай да видим какво става с "онези" богоизбрани 160 депутати с "интереси във ВЕИ".
Тях кой ще ги контролира?!

Часник в Държавен Борд
16.09.2015 11:39   ( нерегистриран )

Така ли е по нормалните държави или е нова игра на Пеевски и Домуса????

   

Демон ( нерегистриран )
16.09.2015 11:38

Значи новото поскъпване на тока не е далече.

      

комунист ( нерегистриран )
16.09.2015 11:39

Съсипването на АЕЦ-а и ТЕЦ 2 също е близо.

БоСтанИшев ( нерегистриран )
16.09.2015 11:37

Кой викаше "марабара аскер", кой искаше да се взима заем от МВФ, кой заповяда да се стреля срещу Чакъра и България беше осъдена, заради кого България е на държавен арбитраж за Белене за над 1 млрд лева, кой даде лицензии за ВЕИ и фотоволтаични централи над допустимата квота, кой имаше над 300 фалшиви подписа като кмет, кой пращаше студентите да гледат овце и да копаят картофи, кой имаше частичка от офшорна фирма щото бил див каратист, кой викаше "дисис наш химн", кой обясняваше, че щял да изпълнява каквото му кажела Меркел, кой протежира Фидосиева, кой викаше
Ало Ваньо, кой обясняваше "аз съм прост и вие сте прости", кой обяви пенсионерите за лош матриял който бил изял парите, кой обясняваше, че плащал пенсии, кой искаше оставка за правителството, кой вдигна цената на тока и беше прогонен с ценатана тока, кой обясняваше че пидлите били интелигентни, кой риташе топка с митничарчетата, кой летя със самолетчета щото трябвало да тренират, кой изгони митничарите от фабриката на Мишо Бирата, кой произнасяше присъди от екрана на телевизора, кой излезе от тефтерчетата, кой подслушваше, при кой се случиха над 100 убийства не разкрити повечето, кой, кой има още много кой . Сега да видим кой иска да управлява съдбините на българите и кой обяснява какви варианти имало и защо. А може и без него, България може и без него, със сигурност.

ATAKA ( нерегистриран )
16.09.2015 11:36

Божееее, божееее, слез и си прибери вересиите...Боки Мутрев Тиквата-Винету в целия си ослепителен блясък и интелект..В типичния си стил - нагла простащина, безочливо-безогледен слугинаж, сервилно подмазвачество, пълна умствена недостатъчност, до степен на малоумие и/или идиотизъм...какво друго може да се каже - думите са слаби...!
И вие сте избрали това напълно неадекватно НЕЩО в получовешки образ да управлява държавата ви...Евалла на българските избиратели, машаллах, аферим...Зер гут...Конграчулейшънс, пичове, дерзайте - дъното е близо. Аз слагам началото
на предизборната кампания на Мунчо Селския Идиот за следващ министър председател на Република България (от ГЕРБ, или РБ, без значение).Мисля, че шансовете му са доста добри, но конкуренцията е сериозна, Боки няма да се даде лесно...

смех ( нерегистриран )
16.09.2015 11:32

голям цирк ни разиграват, целта е спасят Тиквата, че уж колко бил загрижен за некачествения матри'ял. Всъщност фирмите, които ни продават скъпия ток ще контролират още повече държавата и нейния сектор Енергетика. Как не ви е срам ненаяли се мутри да затривате цял един народ! И после какво-кой ще ви работи забез пари, бе, тъпанари!

българина ( нерегистриран )
16.09.2015 11:29

Бизнеса ще контролира държавните дружества!!!??? Ами защо не им ги подарят направо? Също така защо държавата няма да има реципрочен достъп до структури на бизнеса????? Тикварий за пари е готов на всичко .....

      

Калин ( нерегистриран )
16.09.2015 11:47

Е ти пък сега. Как да влезе държавата в бизнеса като бизнеса вече си е присвоил държавата, а пък него са го присвоили всички масони,мутрафони,гало...фони,олигарси,мангусти и кравари на каишката на онези мошетата с плитките. Има оправия и тя е масова гюрунтия и меле по известните извършители-кукли на конци и едновременно с това пладнешките грабители на народа български. Бум, пляс и бясно тричане на всички дето си ги знаем и онези дето се крият зад тях.

Леон Кавало ( нерегистриран )
16.09.2015 11:25

Аз знам такава държава в която бизнеса контролира държавата, - казва се Колумбия.

Бизнес ( нерегистриран )
16.09.2015 11:36

"Със законодателни промени ще се въведе мораториум върху разрешаването на нови преференции за изкупуването на електроенергията.
...
работна група с участието на бизнеса, която ще начертае пътна карта за реформите в енергетиката."

Ами то не остана да се въвежа мораториум за нещо, след като в края на миналата сесия на Парламента тихо-мълком пробутаха и преференциалните цени за ел.ток от "био маса" !!!!!!
И каква "пътна карта" ги друса. Стига с тези реформи вече 25 години!!!!! Какво ще реформират, като има само 2 държавни дружества - Козлодуй
и Марица 2 и две шапки-невидимки - НЕК и БЕХ!!!! Всичко останало е частни фирми!

Трябва осезаемо действие по подписаните договори, по КОНТРОЛА на енергийните дружества-държавни и частни !!!!!!, който изобщо тенденциозно липсва!

Бизнес ( нерегистриран )
16.09.2015 11:16

Е, как е възможно бизнеса да контролира държавата и да участва във вземане на решения????? НЕ!!!! Нали тези същите фирми в енергетиката са също БИЗНЕС! Има пазар и държавна политика в определени сектори. Да, в енергетиката още няма пазар, но това е ДЪРЖАВНА ПОЛИТИКА !!!!!!!!

Държавата контролира бизнеса чрез закони, ако има и с префернции и държавните регулатори, а не обратното. Не може чак такава простотия!!!!!!!!!!!!!!!! То бива, бива, ама чак такава перверзия не бива! Всичко обръщат с краката нагоре!!!!!
Ако някой има против държавни решения /държавни регулатори/,
наредби, закони, заповеди ... има съд!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ето как "мафията" завладява държавата!!!!! Нищо против бизнеса, защото съм в него! Но зависи #КОЙ "бизнес" и #КОИ енергийни лобита???????????????????

Изключително ( нерегистриран )
16.09.2015 11:28

точно написано, ама сред масата от народонаселението в държавата, неосъзнали безперспективноста на живота си, в която са го поставили и затова, допускащи напълно тези гаври над тях, ти си един на десет!Останалите девет се състоят или от ламтящи единствено за собствената житейска далаверка!? От първия управленец, чак до последния клошар на улицата!?Или от примати, по-близки по инстинкти до фауната в Природата, нежели до наистина, човешкото мислене!?

      

комунист ( нерегистриран )
16.09.2015 11:36

С уговорката,че не харесвам всичко,направено от въпросния,ще го цитирам от дните му на величие:

"Фашизмът е открита терористична диктатура на най-реакционните, най-шовинистичните и най-империалистически елементи на финансовия капитал."

/Г.Димитров от защитата си по скалъпеното обвинение по запалването на Райхстага; оправдаването му се счита в немското право като последната присъда на независим немски съд,след това вече Хитлер "реформира" въпросния./

Ето,колегата го е казал- наглост,която преминава през безочие към перверзия. Нищо
ново под слънцето почти век по късно..

БATKO ( лоялен )
16.09.2015 11:10

Глупако! Държавната енергетика произвежда ток на супер-ниски цени, път пъти по ниски от тези в Европа. Проблемът е, че потенциалната им печалба се източва от частните ВЕИ, американските ТЕЦ, ЕРП и топлофикациите. Трябва частните да се контролират, а не държавните, които са ощетени от частните с помощта на държавата (корумпираните политици)

1111 ( нерегистриран )
16.09.2015 11:10

Конфликт на интереси е това!
Това е все едно от всички частни банки - да се управлявя БНБ????
Откъде накъде някой си близък на Домуса - ще взиза в борда на държавни дружества?????? Само и само за да има "законни" далавери - а всички ние да плащаме!

Някой ( нерегистриран )
16.09.2015 11:08

в това правителство продължава да играе маймуно-кучешки игри, които ще завършат до 3-4 години с пълна катастрофа!И за енергетиката и като цяло за "икономиката" на пропадналата вече неспасяемо държавичка!?"А "матрияла", хич и не е вдянал още, че трябва да се подготвя за "пътеките" на сирийците!?

111 ( нерегистриран )
16.09.2015 11:00

Много добра идея - Пример: на Кадиев жена му от борда освен че ще си увеличи "маржа" за собствената паразитна фирма търговец на ток ами и заплата ще взима за това !